레이저

엔라이튼 vs 피코웨이: 피코초 레이저 파장·효과 비교 (2026)

Cutera 엔라이튼과 Candela 피코웨이의 파장, 펄스 폭, 기미·문신 임상 결과를 공식 자료 기반으로 비교합니다.

엔라이튼과 피코웨이, 결론부터

두 제품 모두 FDA 승인 피코초(picosecond) 레이저로, 기미·문신·색소 개선에 사용됩니다. 엔라이튼은 미국 Cutera의 제품으로 1064·532·670nm 3파장 + 피코(750/660ps)·나노(2ns) 듀얼 모드가 강점이고, **피코웨이는 Candela(구 Syneron Candela)**의 제품으로 1064·532·785nm 3파장 + 240~540ps 순수 피코가 특징입니다. 넓은 색상 문신(블루·그린) 제거에는 785nm가 있는 피코웨이가, 다크스킨 안전성과 굳은 색소엔 670nm를 갖춘 엔라이튼이 각각 유리합니다. 기미 치료는 두 장비 모두 1064nm 저에너지 토닝으로 접근하며 큰 차이는 없습니다.


피코초 레이저란 무엇인가

피코초 레이저는 1조분의 1초(ps) 단위로 에너지를 전달하는 초고속 펄스 레이저입니다. 기존 나노초(ns, 10억분의 1초) 큐스위치 레이저보다 1,000배 짧은 펄스로, 색소를 더 잘게 파쇄해 자연 배출을 유도합니다.

피코의 강점:

  • 색소 더 작은 파편으로 파쇄 → 배출 효율 상승
  • 주변 조직 열 손상 최소화 → PIH(염증 후 색소침착) 위험 감소
  • 다크스킨(Fitzpatrick IV 이상)에도 비교적 안전
  • 문신 제거 시 치료 횟수 단축

한계:

  • 장비 가격이 높아 시술비 상승
  • 기미는 여전히 신중한 저에너지 접근 필요
  • 짙은 문신(블랙)엔 나노초도 여전히 유효

엔라이튼이란: Cutera 3파장 + 듀얼 펄스

엔라이튼(enLIGHTen)은 미국 Cutera가 개발한 피코초 레이저 시스템입니다. 2013년 첫 출시 후 Enlighten II(2파장), **Enlighten III(3파장)**로 진화했습니다.

핵심 스펙:

  • 제조: Cutera(미국)
  • 파장: 1064nm / 532nm / 670nm
  • 펄스 폭: 750ps / 660ps(피코) + 2ns(나노)
  • 모드: Picosecond · Nanosecond · Micropulse
  • 최대 스팟: 10mm
  • 반복율: 1064nm·532nm 최대 10Hz, 670nm 최대 5Hz

엔라이튼의 강점

  • 670nm 파장: 초록·보라·검정 문신 색소, **다크스킨의 DPN(검은점 돌기)**에 효과적
  • 듀얼 모드(피코+나노): 상황에 맞게 전환 가능
  • Micropulse 모드: 부드러운 토닝에 유리
  • 타투 제거 시 3파장 선택 → 다양한 색 대응

엔라이튼의 한계

  • 785nm 파장 없음 → 파란색 문신엔 상대적 약세
  • 순수 피코 펄스는 PicoWay보다 길다(750ps vs 최소 240ps)
  • 국내 유통·브랜드 인지도 피코웨이보다 낮은 편

피코웨이란: Candela 초단 펄스 피코

피코웨이(PicoWay)는 Candela(구 Syneron Candela)가 개발한 피코초 레이저입니다. 2013년 출시, 2014~2018년 사이 단계적으로 FDA 승인을 확장했습니다.

FDA 승인 연혁:

  • 2014: 1064·532nm 문신 제거
  • 2015: 색소 병변(반점)
  • 2016: 785nm 파장 추가(블루·그린 문신)
  • 2018: 여드름 흉터(Resolve 핸드피스)

핵심 스펙:

  • 제조: Candela(미국, 구 Syneron Candela)
  • 파장: 1064nm / 532nm / 785nm / 730nm(옵션)
  • 펄스 폭: 240~540ps(피코웨이가 업계 최단 수준)
  • 반복율: 1064·532nm 최대 10Hz, 785nm 최대 5Hz
  • Resolve 핸드피스: 여드름 흉터 전용(홀로그램 분할)

피코웨이의 강점

  • 업계 최단 피코 펄스(최소 240ps)
  • 785nm 티타늄 사파이어 레이저: 블루·그린 문신 유일 FDA 승인
  • 멜라즈마(기미) 임상 근거 다수
  • Resolve 핸드피스: 여드름 흉터·주름에 분할 조사
  • 국내 피부과 유통·인지도 높음

피코웨이의 한계

  • 670nm 없음 → 다크스킨 특정 적응증엔 대안 필요
  • 나노초 모드 없음(순수 피코만)
  • 장비가 비싸 시술비 부담 큼

엔라이튼 vs 피코웨이 핵심 비교표

비교 항목엔라이튼 III피코웨이
제조사Cutera(미국)Candela(미국)
출시2013 / 2017(III)2013
FDA문신·색소 병변문신·색소·785nm·Resolve
파장 수3파장3~4파장
주요 파장1064/532/670nm1064/532/785nm
피코 펄스750/660ps240~540ps(더 짧음)
나노 모드지원(2ns)미지원
Micropulse지원미지원
최대 스팟10mm10mm
여드름 흉터3파장 활용Resolve 핸드피스
국내 인지도중간높음

임상 결과: 어느 게 더 효과적인가

문신 제거(한 연구 결과)

한 비교 연구에서 같은 세션 수 기준:

  • 블루 문신: PicoWay 83% clearance / Enlighten 51%
  • 그린 문신: PicoWay 75% / Enlighten 38%

이유: 피코웨이의 785nm가 블루·그린 색소에 더 정확하게 흡수됩니다. 단, 이는 특정 논문의 결과이고 장비 파라미터·시술자 숙련도·문신 잉크 성분에 따라 달라질 수 있습니다.

엔라이튼이 유리한 경우: 초록·보라·검정 섞인 오래된 아마추어 문신, 다크스킨에서는 670nm가 더 안전할 수 있습니다.

기미(멜라즈마) 치료

기미는 두 장비 모두 1064nm 저에너지 토닝으로 접근하며, 결정적 우위는 보고되지 않음. 중요한 것은 **장비보다 프로토콜(에너지·간격·유지 관리)**입니다.

여드름 흉터

  • 피코웨이: Resolve 핸드피스로 홀로그램 분할 조사 → 정량적 깊이 도달
  • 엔라이튼: 일반 핸드피스로 집중 조사(프로토콜 의존)

피코웨이 Resolve가 여드름 흉터 전용 프로토콜로는 더 표준화되어 있습니다.


누구에게 어떤 장비가 적합할까

엔라이튼이 적합한 경우

  • 다크스킨(Fitzpatrick IV~V)
  • 오래된 컬러 문신(초록·보라 포함)
  • 나노초 모드가 필요한 특수 케이스(검은 점 돌기 등)
  • 피부톤이 어두워 PIH 위험이 높은 경우

피코웨이가 적합한 경우

  • 블루·그린 컬러 문신 제거
  • 여드름 흉터·모공(Resolve 핸드피스)
  • 기미(임상 근거 많음)
  • 표준화된 프로토콜 선호
  • 국내 병원 선택지가 많은 쪽 원함

가격 (2026년 4월 강남권 기준)

시술엔라이튼피코웨이
피코 토닝(얼굴 1회)약 8~15만원약 10~20만원
기미 집중약 15~30만원약 20~35만원
문신 제거 소형약 15~30만원약 20~40만원
여드름 흉터(Resolve)해당 없음약 30~60만원

가격 체감: 피코웨이가 평균 10~20% 높게 형성되어 있습니다. 장비 원가와 브랜드 인지도가 반영된 결과로, 효과 대비 가성비는 개별 병원 프로토콜이 더 중요합니다.


자주 묻는 질문

기미에 엔라이튼이 좋나요, 피코웨이가 좋나요?

결정적 우위는 없습니다. 두 장비 모두 1064nm 저에너지 토닝으로 접근하며, 시술자 숙련도와 프로토콜이 훨씬 중요합니다. 기미는 장비보다 의사 판단이 결과를 좌우합니다.

문신 제거는 피코웨이가 무조건 낫나요?

문신 색에 따라 다릅니다.

  • 블랙·다크블루: 둘 다 효과적
  • 그린·라이트블루: 피코웨이 785nm 유리
  • 보라·진초록·아마추어 다색: 엔라이튼 670nm 유리

결국 문신 잉크 성분과 색에 따라 장비를 선택합니다.

다크스킨인데 어느 쪽이 안전한가요?

엔라이튼 670nm가 다크스킨에서 상대적으로 PIH 위험이 낮다는 보고가 있습니다. 다만 두 장비 모두 피코초라 나노초 큐스위치보다는 안전합니다.

여드름 흉터엔?

피코웨이 Resolve 핸드피스가 여드름 흉터 전용 프로토콜입니다. 홀로그램 분할 조사로 표피 손상 최소화하며 진피 자극을 전달합니다. 엔라이튼은 별도 전용 모드가 없으나 일반 핸드피스로도 시술 가능합니다.

피코초 레이저와 큐스위치(나노초) 레이저의 차이는?

  • 펄스 폭: 피코는 1조분의 1초, 나노초는 10억분의 1초(1,000배 차이)
  • 색소 파쇄: 피코가 더 잘게, 더 효율적
  • 열 손상: 피코가 훨씬 적음 → PIH 위험 감소
  • 가격: 피코가 약 1.5~2배 비쌈

집에서 크림으로 대체 가능한가요?

기미·색소엔 대체 불가입니다. 하이드로퀴논·트라넥삼산 경구·토핑은 보조적 역할이고, 굳은 색소의 파쇄는 레이저만 가능합니다.

몇 회 받아야 효과가 보이나요?

  • 기미 토닝: 510회(24주 간격)
  • 문신 제거: 515회(612주 간격, 잉크 성분에 따라)
  • 여드름 흉터(Resolve): 3~6회(4주 간격)

개인 반응·면적·색소 깊이에 따라 편차 큼.

임신 중 시술 가능한가요?

금기는 아니나 권장되지 않습니다. 임신 중엔 멜라닌세포가 활발해져 PIH 위험이 높고, 통증·스트레스도 고려 대상입니다. 출산·수유 후 시술이 안전합니다.


참고 자료

  • FDA 승인 자료: PicoWay K140160/K152454/K160437, Enlighten K140160 계열
  • Cutera 공식: enLIGHTen III 제품 정보
  • Candela 공식: PicoWay 제품 정보
  • PMC: Picosecond laser tattoo removal 임상 비교 연구
  • 강남언니, 모두닥: 2026년 4월 피코 레이저 가격 데이터

본 글은 2026년 4월 기준 공개 자료를 바탕으로 작성되었습니다. 장비 선택과 시술 횟수는 반드시 경험 있는 의료진 판단에 따르세요.

더 많은 시술 정보가 궁금하신가요?

피부과, 성형외과 시술 정보를 한눈에 확인하세요.

전체 글 보기